• <nav id="giywy"></nav>
  • 深度>美業觀察>正文 分享

    代工產品侵權,代工廠承擔連帶責任冤不冤?

    2022.01.18出處:中妝網
    摘要:值得注意的是,本案在確定賠償基數時,是參照同行業上市公司財務報告確定侵權商品的合理利潤,計算得出被告的侵權獲利作為賠償基數的。

    近日 ,廣東省高級人民法院首次發布了六個知識產權懲罰性賠償典型案例。其中一案例為化妝品行業侵害商標權及不正當競爭糾紛案,此案為《蘭研公司訴百分百公司、科瑋公司侵害商標權糾紛案》,該案被認定為被告注冊商標被無效后仍繼續使用故意侵權行為,原告蘭研公司獲賠100萬元。

    值得注意的是,在《蘭研公司訴百分百公司、科瑋公司侵害商標權糾紛案》中,科瑋公司作為代加工廠也承擔了連帶賠償責任。法院認為,證據不足以證明科瑋公司主觀上具有惡意,對其不適用懲罰性賠償,故酌定科瑋公司對百分百公司承擔的賠償責任中承擔部分連帶責任。

    委托加工構成侵權,代工廠擔責冤不冤?

    因代加工而引發的知識產權爭議并不少見,代工廠也大多以自己對爭議專利或商標不知情,僅是接受委托進行產品加工,不存在銷售和許諾銷售行為等理由進行抗辯。

    代工廠是否就代工發生的被訴侵權行為承擔侵權責任,分二種情況。在明知的情形下,代工廠應承擔侵權責任,但是在非明知的情形下,就需要考察代工廠是否盡到了應有的注意義務、是否具有過失等。

    事實上,大部分代工廠不具備審查代工產品知識產權情況的能力。此案中,很明顯科瑋公司是在非明知的情形下而進行代加工的。

    中妝網在此呼吁代工廠應未雨綢繆規避風險避免類似的侵權隱患。

    案列詳情

    在廣東省高級人民法院發布的案情中顯示,蘭研公司享有第11230349號“LANYAN蘭研”注冊商標專用權,核定使用商品為第3類的化妝品、洗面奶等。經蘭研公司使用和宣傳,該商標具有一定的知名度。

    百分百公司委托科瑋公司加工生產標注有"蘭妍美LANYANMEI"標識的化妝品、護膚品,并通過“蘭妍美”APP對外銷售。根據該APP的銷售數據統計,被控商品銷售金額高達12694602元。

    百分百公司經受讓取得第17228719號"蘭妍美LANYANMEI"注冊商標,核定使用商品包括第3類的化妝品。

    蘭研公司對該注冊商標提出無效宣告請求,因與蘭研公司涉案權利商標構成同一種或類似商品上的近似商標,該商標被宣告無效。但在第17228719號商標無效宣告請求審查期間,百分百公司再次申請注冊與該商標相同的商標,并在第17228719號商標被宣告無效后繼續使用。

    蘭研公司遂訴至法院,要求判令百分百公司、科瑋公司立即停止侵權,共同賠償蘭研公司經濟損失及合理費用共計100萬元。

    深圳前海合作區人民法院生效判決認為:百分百公司明知蘭研公司在先權利商標的存在,仍故意申請注冊并使用與蘭研公司涉案商標近似的被控商標,明顯具有主觀惡意。

    百分百公司侵權持續時間較長,銷售金額巨大,且屬于侵權源頭,其侵權行為可認定為情節嚴重,符合適用懲罰性賠償的要件。

    關于侵權獲利的認定,被控侵權商品在涉案APP上的銷售金額為12694602元,參照蘭研公司提交的四家同行業上市公司的平均利潤率,計算得出百分百公司侵權獲利為1449724元,再根據百分百公司的主觀過錯程度和侵權行為的情節嚴重程度,酌定賠償倍數為三倍。據此確定的賠償數額再加上蘭研公司為維權所支出的合理開支,已遠超蘭研公司的訴請,故對蘭研公司關于百分百公司賠償100萬元的訴請予以全額支持。

    但現有證據不足以證明科瑋公司主觀上具有惡意,對其不適用懲罰性賠償,故酌定科瑋公司對百分百公司承擔的賠償責任中的10萬元承擔連帶責任。

    值得注意的是,本案在確定賠償基數時,是參照同行業上市公司財務報告確定侵權商品的合理利潤,計算得出被告的侵權獲利作為賠償基數的。

    關鍵詞: 代工廠 代工產品 知識產權
    相關閱讀:
    分享到:
    四虎国产精品免费入口-亚洲不卡一区成人-中文久久少妇免费-美女吹潮一区二区三区在线
  • <nav id="giywy"></nav>